熊本～福岡往復4枚切符！Ｂｙ岡田雁林

今日は熊日新聞、西日本新聞の両方を読みましたが、同じ情報源なのに、こうもまとめ方が違うかとびっくりしました。
　ネットに配信されている産経ニュースでは、「新幹線特需８００億円も福岡限定、熊本ゼロ　九州の設備投資」と書いてありました。“福岡限定、熊本ゼロ”と書いてあると、地元としては読みますよね。

「九州７県への企業の平成２２年度設備投資は、来春に全線開業する九州新幹線効果で５００億円増えるなど、３年ぶりに増加に転じることが３日、日本政策投資銀行のアンケート調査で分かった。ただし、新幹線効果は建て替え中の博多駅ビル「ＪＲ博多シティ」など福岡に限定されており、沿線全体への波及は薄いという。
　資本金１億円以上の全国７００２社が回答した調査によると、九州への設備投資を計画しているのは９８２社で、金額は前年度比８．７％増の９４１１億円となった。
　非製造業の投資５９５１億円（前年度比１６．１％増）のうち、九州新幹線の全線開業に伴うものが、前年度より５００億円増えて約８００億円あった。
　内訳は、車両や線路など県をまたぐものが４００億円程度。残りは開業に伴う各地の商業施設やオフィスのオープンだが、阪急百貨店や東急ハンズが入る博多駅ビルのある福岡県内が３４０億円で大半を占めた。
　鹿児島県では約３０億円、熊本県では設備投資効果はほとんど出ておらず、政投銀九州支店は「これまでのところ、新幹線特需は福岡限定だ」と分析する。」

　それで熊日新聞と西日本新聞の記事を再度読み直しました。同じ情報源ですが、こんなことは全然書いてありません。政策投資銀行の専門化の談話まで載っていますので、産経ニュースの視点がでたらめでないらしいこともうかがえます。ここまで書く人によって違うということに、正直、びっくりしました。
　「福岡限定、熊本ゼロ」という視点で記事を書かなかったのは、地域に配慮した結果かも知れませんが･･･・